Les modèles d'IA d'origine chinoise (DeepSeek, Qwen, GLM, Kimi, Mimo) sont-ils des alternatives viables en production réelle pour des tâches en espagnol en Amérique latine, mesurées en coût, qualité et disponibilité ?
Hipótesis: Los modelos de IA de origen chino (DeepSeek, Qwen, GLM) son técnicamente competitivos con los modelos americanos para tareas en español, con
Hypothèse
Les modèles d'IA d'origine chinoise (DeepSeek, Qwen, GLM) sont techniquement compétitifs avec les modèles américains pour les tâches en espagnol, avec un avantage de coût de 20 à 40 fois qui les rend viables pour la production en Amérique latine.
Évidence attendue
8 meses de pruebas en producción real desde el corredor Ambalá-Calambeo. Métricas comparativas de calidad, costo y disponibilidad para 6 familias de modelos. DeepSeek superó a Claude en tareas de codificación en español. Qwen comparable a GPT-4o en generación de contenido. Costo 40x menor en tareas de routina.